„Ich habe die TV-Zukunft gesehen, und sie heißt Netflix“

Der Streaming-Dienst Netflix wird Kabelsendern künftig das Leben schwer machen. Wie schwer, erklärt unser Autor Jakob Steinschaden. // von Jakob Steinschaden

LifestylePopcorn

Auf einer Reise nach Amsterdam habe ich eine der spannendstens Bekanntschaften der letzten Jahre gemacht. Nein, keine weichen Drogen und leichten Mädchen, sondern den TV-Streaming-Dienst Netflix. Denn der US-Service ist seit kurzem in den Niederlanden verfügbar, was mir erlaubte, unkompliziert ein Konto anzulegen und mich gleich mal in die von Netflix produzierte Serie “Orange Is The New Black” zu verschauen. Aber mal ganz von vorne: Nach etwa drei Wochen Nutzung bin ich der festen Überzeugung, die Zukunft des TVs gesehen zu haben.

“All you can watch” lautet das Motto von Netflix und verspricht dem Nutzer ein reichhaltiges Online-Buffet an Filmen uns Serien, die man sich zum Pauschalpreis zu Hause auf seine Bildschirme streamen kann. 7,99 Euro kostet die Mitgliedschaft pro Monat, dann darf man Netflix-Inhalte gleichzeitig auf zwei Bildschirme seiner Wahl streamen (für 11,99 Euro pro Monat sind 4 Geräte parallel nutzbar, quasi das Familienpaket). Netflix funktioniert auf der Webseite und ist als App für Smartphones und Tablets erhältlich. Besonderen Spaß macht das Ganze, wenn man sich Netflix auf den Flat-TV holt (ich mache das mit MacBook, Apple TV und Bildschirm-Synchronisation) – und schon hat man das Gefühl, dass man Kabelfernsehen nicht mehr braucht.

Denn: Netflix ist “on demand” in Reinkultur. In dem reichhaltigen Katalog (zu den Lücken etwas später) findet sich eigentlich immer etwas, das man sich gerne anschauen möchte. Besonders zeitfressend sind die Serien (z.B. “Breaking Bad”, “Futurama”, “Battlestar Galactica”, “Mad Men”), die es in dem Portal gibt und deren Folgen fast nahtlos ineinander übergehen und zum Weiterschauen einladen. Da Netflix ausschließlich durch Nutzergebühren finanziert wird, gibt es auch keine störende Unterbrecherwerbung, und pausieren und zurückspulen kann man natürlich auf jederzeit, wenn man mal aufs Klo muss oder abgelenkt wurde. Damit die Nutzer möglichst viel Zeit mit Netflix verbringen, schlägt eine mitlernende Software ständig neue Filme oder Serien vor, die zum bisher gesehenen bzw. zu den eigenen Präferenzen passen – das hilft dabei, die Bibliothek nach Neuem zu durchforsten. Der Algorithmus wurde übrigens von der österreichischen Firma Commendo verfeinert, die 2009 den Netflix Prize (Preisgeld: eine Million US-Dollar) gewonnen hat, weil sie die Genauigkeit der Empfehlungsformel um 10,06 Prozent verbessern konnte.

Perfekt ist die Netflix-Welt natürlich noch nicht: Die Streams sind manchmal ziemlich pixelig und weit von HD entfernt, der Algorithmus schlägt manchmal abstruse Filme vor (nein, “Captain America” gehört nicht zu meinen Lieblingsstreifen), und der Katalog weist ziemlich große Lücken auf. “Herr der Ringe”? “James Bond”? “Fight Club”? “Star Wars”? “Casablanca”? “Der englische Patient”? “Der dritte Mann”? Fehlanzeige. Auch bei “Breaking Bad” fehlen die aktuellsten Folgen, und an Serien-Hits wie “Game Of Thrones” oder “True Blood” gelangt man bei Netflix ebenfalls nicht. Zum Ausgleich gibt es aber von Netfix selbst produzierte, hervorragende Serien exklusiv – und zwar “House Of Cards” (mit Kevin Spacey, Emmy-Gewinner), “Orange Is The New Black”, “Arrested Development” oder “Hemlock Grove”, die man sonst nirgends zu sehen bekommt.

In Deutschland und Österreich ist Netflix noch nicht offiziell verfügbar, kann aber mit Tricks (eine Anleitung gibt es hier) trotzdem relativ einfach aufs eigene Display geholt werden (Nachteil: Sämtliche Inhalte sind auf Englisch). Als Alternative hat der Medienkonzern Pro7Sat.1 Media Das Video-On-Demand-Portal Maxdome in Deutschland (7,99 Euro/Monat) und Österreich (14,99 Euro/Monat) an den Start gebracht, das aber vor allem deswegen negativ auffällt, weil man für viele neue Inhalte extra zahlen muss (Miete bzw. Download). Mit aktuellen Inhalten hat aber auch Netflix, trotz angenehmer Flatrate, ein Problem. Zwar ist man in den USA laut Studie von PricewaterhouseCooper bereits größter Konkurrent zum Kabel-TV – andere On-Demand-Angebote wie Hulu oder HBO Go rangieren weit hinter Netflix – doch im Kabelfernsehen gibt es die Neuheiten (allen voran das “Breaking Bad”-Finale) immer noch zuerst zu sehen.

Für Netflix gibt es einmal abgesehen von der Expansion in den deutschsprachigen Raum (hier gestalten sich die Lizenzverhandlungen zu den deutschen Inhalten offenbar kompliziert) noch viel zu tun, was aktuellen Content angeht. Der Zukunftsausblick des Unternehmens für Investoren liest sich deswegen spannend: Internet-TV werde lineares TV ersetzen, Apps würden TV-Kanäle ablösen (z.B. BBC iPlayer, HBO Go), und die Nutzerschaft würde von den heute 37 Millionen Abonnenten auf Milliarden anwachsen. Pro Jahr gibt Netflix 450 Mio. Dollar für Marketingmaßnahmen aus, die mehr User zu dem Service bringen sollen, 350 Mio. Dollar/Jahr werden in die Verbesserung der eigenen Apps gesteckt, und ganze 2 Mrd. Dollar/Jahr werden in die Lizensierung von neuem Content gesteckt. Worum die Firma allerdings (noch) einen weiten Bogen macht, sind herkömmliche TV-Inhalte wie News, Wetterberichte, Musikvideos oder Sportübertragungen – das überlässt man den TV-Stationen. Und eines stellt man auch gleich klar: “We don’t and can’t compete on breadth with Comcast, Sky, Amazon, Apple, Microsoft, Sony, or Google. For us to be hugely successful we have to be a focused passion brand. Starbucks, not 7-Eleven.

Mit dem Weglassen von Nachrichtensendungen, Wetter-News oder Sport-Übertragungen fühlt sich Netflix zuerst nicht an wie ein TV-Ersatz. Doch wer einmal Kunde wird, wird sehen, dass er nur mehr wenig Zeit mit dem Zappen durch lineare TV-Kanäle verschwendet, sondern sich dauernd seinen bevorzugten Content auf das gerade passende Display streamt. Herkömmliches Fernsehen macht nur mehr Sinn, wenn man Live-Übertragungen etwa zu Wahlergebnissen, Fußballspielen oder Großereignissen sehen will – doch auch diese Inhalte wandern zunehmend ins Netz, und es spricht nichts dagegen, dass Netflix (oder ähnliche Plattformen) zusätzlich zu ihren Filmbibliotheken auch Live-Streams anbieten. Wenn sie auch das ins Programm aufnehmen, dann ist das klassische Kabel-TV-Abo mit dutzenden Sendern, die man eh nie anschaut, obsolet geworden.


Teaser & Image by Netflix


Artikel per E-Mail verschicken
Schlagwörter: , , ,
Jakob Steinschaden

Jakob Steinschaden

ist seit 2006 publizistisch auf Papier und Pixel tätig. Er arbeitet in Österreich als Journalist und hat die beiden Sachbücher "Phänomen Facebook - Wie eine Webseite unser Leben auf den Kopf stellt" (2010) und "Digitaler Frühling - Wer das Netz hat, hat die Macht?" (2012) veröffentlicht. In seinem Blog “Jakkse.com” und in Vorträgen schreibt und spricht er gerne über die Menschen und ihr Internet – von Social Media über Mobile Business und Netzpolitik bis zu Start-ups.

More Posts - Website - Twitter - Google Plus

11 comments

  1. wieso Nachteil, dass es auscchließlich englisches Angebot gibt? endlich mal kein synchronisiertes Zeug. Bei Hulu gibt es übrigens für die ganz schlimmen englisch Nuschler (z.B. Longmire), die Möglichkeit engliche Untertitel zu erhalten. vielleicht irgendwann mal auch ein vernünftiges Angebot in Deutschland erhältlich (ohne Trickserei)…

  2. Wie siehst Du Netflix im Vergleich zu Watchever? Denn was Du beschreibst, hat Watchever im Prinzip in Deutschland jetzt schon im Angebot… Insofern würde mich mal interessieren, ob man sich auf Netflix freuen darf.

  3. Hey, du hast gar nicht watchever erwähnt, dass momentan für den deutschen Markt wohl der beste video on demand service ist (lovefilm, maxdome und co haben einfach keine gute auswahl oder lassen sich nicht auf allen geräten abspielen und habe Filme und Serien auch nicht in Deutsch und Englisch). Das sage ich nicht um Werbung zu machen, sondern weil ich die anderen ausprobiert habe und einfach nur enttäuscht bin.
    Wie roland schon fragt: gibt es so große unterschiede zwischen netflix und watchever?

  4. Halte mich zur Zeit in Polen auf und ärgere mich permanent über die Überheblichkeit der öfftentlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten Deutschlands. Wenn man über die URL ard.de
    oder zdf.de live Sendungen verfolgen will bekommt man selbst bei banalen Sendungen wie das Morgenmagazin den Hinweis das diese Sendung aus rechtlichen Gründen im diesem Land nicht zu empfangen sind. Ich denke mal über Satellit kann man das bestimmt anschauen. Wenn man sich den Rundfunkstaatsvertrag zu gemüte führt erkennt man wie der deutsche Bürger zu Rundfunkgebühren verurteilt ist sobald er einen eigenen Wohnsitz in der BRD hat. Für die Leistung bezahlen müssen aber die Leistung nicht in Anspruch nehmen können entbehrt jeder rechtstaatlichen Ordnung nur nicht die der BRD.

  5. Watchever ist ein Witz gegen Netflix.

    Ich frag mich auch warum die halbe Welt meint, das die Deutschen zu blöde sind US Serien in O-Ton mit englischen Untertiteln (oder ohne) anzuschauen. Ist vielleicht nichts für viele ältere Menschen, aber jetzt wo Kinder mit dem Internet aufwachsen, dürfte Englisch auch hier kein rotes Tuch mehr sein.

    Hier kann man mal schauen was aktuell bei Netflix USA im Angebot ist.

    http://instantwatcher.com/

  6. „…Ich frag mich auch warum die halbe Welt meint, das die Deutschen zu blöde sind US Serien in O-Ton mit englischen Untertiteln (oder ohne) anzuschauen. Ist vielleicht nichts für viele ältere Menschen, aber jetzt wo Kinder mit dem Internet aufwachsen, dürfte Englisch auch hier kein rotes Tuch mehr sein….“

    @Katze: also selten so einen überheblichen Blödsinn gelesen! Warum man nicht den O-Ton in Deutschland guckt? Weil wohl 99 % der deutschen Muttersprachler niemalsnie so gut englisch können, dass sie einem englischsprachigem Film zu 100 % folgen können. Und wenn du selbst nicht gerade Angelsachse oder muttersprachlich englisch behaftet bist, wirst auch DU nicht ALLES IMMER verstehen! Manche Menschen gestehen sich das eben ein , wollen eben nicht einfach hipp tun und sich vormachen, der supermultilinguale Alleskönner zu sein.

  7. und wieso soll Watchever im Gegensatz zu Netflix ein Witz sein? Bei Watchever habe ich wenigstens alle Breaking Bad-Folgen..und die Serie ist ja nun wirklich derzeit so ziemlich das Maß aller Dinge. Was fehlt Watchever denn im Vergleich zu Netflix? Hier nicht rumeiern und Parolen raushauen! Fakten, bitte! Alles andere behalte man für sich!

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Als Namen kannst Du gerne einen Fantasienamen angeben, wenn Du nicht Deinen echten Namen angeben möchtest. Du kannst jederzeit die Löschung Deines Kommentars verlangen. Bitte beachte die Datenschutzhinweise

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.