ja, Enzensberger und damit Schwanitz machen es sich etwas einfach, wenn sie die gesamte Sprachphilosophie ausklammern und damit die Relevanz der Sprachspiele ausblenden. Denn beide Menschen – Melanchton und die Friseurin – bewegen sich in unterschiedlichen Sprachspielen und damit bewegt sich der Begriff Wissen auch in einem anderen Feld. Der pragmatische Fokus macht die ganze Sache nicht einfacher und auch der historische Aspekt nicht. Auf all diesen Ebenen findet keine besonders große Diffferenzierung statt, aber ohne interdisziplinäre Betrachtung kommt man da eh nicht weit.