<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Suchmaschinen-Ent-Optimierung: Jack Wolfskin</title>
	<atom:link href="http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/</link>
	<description>Netzpiloten surfen oberhalb der Wolkendecke. Seit 1998 entdecken wir mit Euch, dass das Web mehr zu bieten hat als bedruckte Seiten hinter Glas.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Charly W.</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59783</link>
		<dc:creator>Charly W.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59783</guid>
		<description>Nach Meinung von Jack Wolfskin sind die Darstellungen von  tierischen Pfotenabdrücken eine Markenrechtsverletzung. Hier eine sa-tierische Alternative für Tazzen und Pfoten:

http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php/Datei:EhrlicheHaut.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach Meinung von Jack Wolfskin sind die Darstellungen von  tierischen Pfotenabdrücken eine Markenrechtsverletzung. Hier eine sa-tierische Alternative für Tazzen und Pfoten:</p>
<p><a href="http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php/Datei:EhrlicheHaut.jpg" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php/Datei:EhrlicheHaut.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59571</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 08:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59571</guid>
		<description>&gt;&gt; „In der Natur zu Hause sein“ ist das Motto des Outdoor-Ausstatters Jack Wolfskin. Dies hat der Konzern mit der Wolfstatze als Markenzeichen jetzt wörtlich genommen – und baut im Naturschutzgebiet. &lt;&lt;
http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell/2008/07/05/riesenhalle/riesenaerger-outdoor-ausruester.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; „In der Natur zu Hause sein“ ist das Motto des Outdoor-Ausstatters Jack Wolfskin. Dies hat der Konzern mit der Wolfstatze als Markenzeichen jetzt wörtlich genommen – und baut im Naturschutzgebiet. &lt;&lt;<br />
<a href="http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell/2008/07/05/riesenhalle/riesenaerger-outdoor-ausruester.html" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell/2008/07/05/riesenhalle/riesenaerger-outdoor-ausruester.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59570</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 08:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59570</guid>
		<description>Man kann nur hoffen, dass Jack Wolfskin Schule macht.
Als Negativbeispiel für andere Marken, nach dem Motto:
&quot;Wie füge ich meiner Marke nachhaltig maximalen Schaden zu, in dem ich die Winkeladvokaten aus der Rechtsabteilung von der Leine lasse.&quot;

Wenn ein selbsternannter Outdoor-Spezialist wie Jack Wolfskin nicht in der Lage ist, kleine Kätzchen von Wölfen zu unterscheiden (Hobbynäherinnen von Produktpiraten), dann muss man mit dieser Firma auch keinerlei Mitleid haben.

Zumal das ja nun auch nicht die erste Negativ-Schlagzeile war, die die in den letzten Jahren hatten.
Da war ja schon der lächerliche Rechtsstreit mit der taz (die tageszeitung) und 2007 ging auch schon mal durch die Presse: &quot;Jack Wolfskin baut ein Logistikzentrum im Naturschutzgebiet&quot; - wenn das jetzt in Foren auch nochmal alles schön hochkocht, umso besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann nur hoffen, dass Jack Wolfskin Schule macht.<br />
Als Negativbeispiel für andere Marken, nach dem Motto:<br />
&#8220;Wie füge ich meiner Marke nachhaltig maximalen Schaden zu, in dem ich die Winkeladvokaten aus der Rechtsabteilung von der Leine lasse.&#8221;</p>
<p>Wenn ein selbsternannter Outdoor-Spezialist wie Jack Wolfskin nicht in der Lage ist, kleine Kätzchen von Wölfen zu unterscheiden (Hobbynäherinnen von Produktpiraten), dann muss man mit dieser Firma auch keinerlei Mitleid haben.</p>
<p>Zumal das ja nun auch nicht die erste Negativ-Schlagzeile war, die die in den letzten Jahren hatten.<br />
Da war ja schon der lächerliche Rechtsstreit mit der taz (die tageszeitung) und 2007 ging auch schon mal durch die Presse: &#8220;Jack Wolfskin baut ein Logistikzentrum im Naturschutzgebiet&#8221; &#8211; wenn das jetzt in Foren auch nochmal alles schön hochkocht, umso besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PR Gau für Jack Wolfskin &#171;</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59535</link>
		<dc:creator>PR Gau für Jack Wolfskin &#171;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59535</guid>
		<description>[...] http://stylinchen.blogspot.com/2009/10/jack-wolfskin.html http://www.blogpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/ http://www.lonesomewalker.de/index.php/warum-ich-nichts-mehr-von-jack-wolfskin-kaufen-werde/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://stylinchen.blogspot.com/2009/10/jack-wolfskin.html" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://stylinchen.blogspot.com/2009/10/jack-wolfskin.html</a> <a href="http://www.blogpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.blogpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/</a> <a href="http://www.lonesomewalker.de/index.php/warum-ich-nichts-mehr-von-jack-wolfskin-kaufen-werde/" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.lonesomewalker.de/index.php/warum-ich-nichts-mehr-von-jack-wolfskin-kaufen-werde/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trashfamous</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59522</link>
		<dc:creator>trashfamous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 10:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59522</guid>
		<description>4 der ersten 10 Suchergebnisse sind negative PR. Das heißt, das auch der nicht so gut informierte Internet-User bei der einfachen Suche nach Weihnachtsgeschenken, gibt er &quot;Jack Wolfskin&quot; ein, auf die aktuellen Geschehnisse aufmerksam wird. Es ist ein Marketing/PR-Albtraum. Mit großer Sicherheit sitzen die beteiligten mit kaltem Angstschweiß in ihren Konferenzräumen und überlegen sich Strategien, halbwegs unbeschadet aus der Geschichte zu kommen. Es ist übrigens auch aus SEO-Sicht ein absoluter Albtraum. SEO-Affine Blogger setzen definitiv keinen Backlink auf die Unternehmenseigenen Seiten, was evtl. die Macht hätte JW vollends aus den SERPS zu schubsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4 der ersten 10 Suchergebnisse sind negative PR. Das heißt, das auch der nicht so gut informierte Internet-User bei der einfachen Suche nach Weihnachtsgeschenken, gibt er &#8220;Jack Wolfskin&#8221; ein, auf die aktuellen Geschehnisse aufmerksam wird. Es ist ein Marketing/PR-Albtraum. Mit großer Sicherheit sitzen die beteiligten mit kaltem Angstschweiß in ihren Konferenzräumen und überlegen sich Strategien, halbwegs unbeschadet aus der Geschichte zu kommen. Es ist übrigens auch aus SEO-Sicht ein absoluter Albtraum. SEO-Affine Blogger setzen definitiv keinen Backlink auf die Unternehmenseigenen Seiten, was evtl. die Macht hätte JW vollends aus den SERPS zu schubsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yann</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59519</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59519</guid>
		<description>Ich frage mich, inwieweit die Geschäftsführung dahinter steht, überhaupt informiert ist oder ob es die Rechtsabteilung ist, die &quot;Profilierungssucht&quot; zeigt.
Aber es ist eine bittere und teure Art zu erfahren, wie ein Kommunikations-GAU aussieht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich, inwieweit die Geschäftsführung dahinter steht, überhaupt informiert ist oder ob es die Rechtsabteilung ist, die &#8220;Profilierungssucht&#8221; zeigt.<br />
Aber es ist eine bittere und teure Art zu erfahren, wie ein Kommunikations-GAU aussieht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen Büffel</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59518</link>
		<dc:creator>Steffen Büffel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 07:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59518</guid>
		<description>Ja, das ist die direkte Konsquenz, wenn man ein eigentlich nachvollziehbares Anliegen (Markenrecht schützen) falsch anpackt. Dabei gibt es doch inzwischen dutzende von Beispielen aus denen man hätte lernen können. Wird denn jetzt eigentllich auch Growl abgemahnt? Der nette sympathische Nitfier für den Mac? Die haben nämlich auch so eine Tatze. mmhhhh....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das ist die direkte Konsquenz, wenn man ein eigentlich nachvollziehbares Anliegen (Markenrecht schützen) falsch anpackt. Dabei gibt es doch inzwischen dutzende von Beispielen aus denen man hätte lernen können. Wird denn jetzt eigentllich auch Growl abgemahnt? Der nette sympathische Nitfier für den Mac? Die haben nämlich auch so eine Tatze. mmhhhh&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mmmatze</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2009/10/20/suchmaschinen-ent-optimierung-jack-wolfskin/comment-page-1/#comment-59517</link>
		<dc:creator>Mmmatze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 07:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/?p=7752#comment-59517</guid>
		<description>Solche Unternehmen werden über kurz oder lang untergehen, da bin ich mir sicher. Ich kauf da jedenfalls nicht mehr ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solche Unternehmen werden über kurz oder lang untergehen, da bin ich mir sicher. Ich kauf da jedenfalls nicht mehr ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

