<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der jammernde Herrenreiter des Feuilletons</title>
	<atom:link href="http://www.netzpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netzpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/</link>
	<description>Netzpiloten surfen oberhalb der Wolkendecke. Seit 1998 entdecken wir mit Euch, dass das Web mehr zu bieten hat als bedruckte Seiten hinter Glas.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 11:41:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Björn Rohles</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/comment-page-1/#comment-39743</link>
		<dc:creator>Björn Rohles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 19:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/#comment-39743</guid>
		<description>Das Problem des Artikels sehe ich auch nicht in seinem Inhalt (ob wir professionelle Filmkritik brauchen? Selbstverständlich!), sondern in seiner Vermengung von Argumenten verschiedener Ebenen. Die inhaltlichen Pluspunkte des einen Mediums (Print-Feuilleton) werden gegen die inhaltlichen Schwachstellen des anderen (Blogs) ausgespielt. Dabei fallen zahlreiche Gegenbeispiele unter den Tisch. Er pickt sich von seiner Seite die Rosinen heraus; die Rosinen der anderen jedoch wertet er durch die Wahl ihres Mediums ab.
Deshalb: entweder er beschäftigt sich mit den Inhalten (und argumentiert für eine professionelle Filmkritik, egal in welchem Medium), oder er geht wesentlich unpauschaler mit den Medien um und beachtet vor allen Dingen ihre jeweiligen Spezifika.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem des Artikels sehe ich auch nicht in seinem Inhalt (ob wir professionelle Filmkritik brauchen? Selbstverständlich!), sondern in seiner Vermengung von Argumenten verschiedener Ebenen. Die inhaltlichen Pluspunkte des einen Mediums (Print-Feuilleton) werden gegen die inhaltlichen Schwachstellen des anderen (Blogs) ausgespielt. Dabei fallen zahlreiche Gegenbeispiele unter den Tisch. Er pickt sich von seiner Seite die Rosinen heraus; die Rosinen der anderen jedoch wertet er durch die Wahl ihres Mediums ab.<br />
Deshalb: entweder er beschäftigt sich mit den Inhalten (und argumentiert für eine professionelle Filmkritik, egal in welchem Medium), oder er geht wesentlich unpauschaler mit den Medien um und beachtet vor allen Dingen ihre jeweiligen Spezifika.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Groß</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/comment-page-1/#comment-39435</link>
		<dc:creator>Michael Groß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 15:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/#comment-39435</guid>
		<description>Schnelle hat in vielen Punkten recht, wenn auch er in anderen wiederum zu pauschal argumentiert. 

Auf jeden Fall wird Schnelles Artikel hier falsch dargestellt, da hier unwesentliche Sätze betont werden und im Grunde genommen ebenfalls einseitige Meinungsmache betrieben wird. Ein Vorwurf, den ich bei Schnelles Text nicht durchgehend bestätigt sehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schnelle hat in vielen Punkten recht, wenn auch er in anderen wiederum zu pauschal argumentiert. </p>
<p>Auf jeden Fall wird Schnelles Artikel hier falsch dargestellt, da hier unwesentliche Sätze betont werden und im Grunde genommen ebenfalls einseitige Meinungsmache betrieben wird. Ein Vorwurf, den ich bei Schnelles Text nicht durchgehend bestätigt sehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn Rohles</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/comment-page-1/#comment-39429</link>
		<dc:creator>Björn Rohles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 13:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/#comment-39429</guid>
		<description>Sehr traurig, wie Josef Schnelle zwei ganze Medien über einen Kamm schert. Print = Qualität, Blog = böse. In einem Satz wird erwähnt, dass es gute Blogs gäbe - nur um dann darauf zu verweisen, wie schade es doch sei, dass ihr Schreiber nicht mehr für Printmedien unterwegs sei.
Eine professionelle Beschäftigung mit dem Thema sieht anders aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr traurig, wie Josef Schnelle zwei ganze Medien über einen Kamm schert. Print = Qualität, Blog = böse. In einem Satz wird erwähnt, dass es gute Blogs gäbe &#8211; nur um dann darauf zu verweisen, wie schade es doch sei, dass ihr Schreiber nicht mehr für Printmedien unterwegs sei.<br />
Eine professionelle Beschäftigung mit dem Thema sieht anders aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Blog Archiv &#187; Der jammernde Herrenreiter des Feuilletons</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/comment-page-1/#comment-39423</link>
		<dc:creator>&#187; Blog Archiv &#187; Der jammernde Herrenreiter des Feuilletons</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 11:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2008/08/19/der-jammernde-herrenreiter-des-feuilletons/#comment-39423</guid>
		<description>[...] Drüben bei den Blogpiloten gibt es einen Gastbeitrag von mir. Bitte hier entlang. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Drüben bei den Blogpiloten gibt es einen Gastbeitrag von mir. Bitte hier entlang. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

