Kommentare zu: Google startet Knol, den Wikipedia-NICHT-Killer

Von: Google’s Knol - anders als Wikipedia | Webregard - Watch the Web

Google’s Knol - anders als Wikipedia | Webregard - Watch the Web — Thu, 07 Aug 2008 09:43:09 +0000

[...] Weitere Pressemeldungen: pr-kloster.de, peter.baumgartner.name, googlewatchblog.de, blogpiloten.de, spiegel.de und Wikipedia über Knol [...]

Von: Lars

Lars — Thu, 31 Jul 2008 21:04:59 +0000

Ich glaube es geht bei dem Projekt garnicht darum irgendwen zu verdrängen sondern Knol ziehlt einfach auf einen ganz anderen User ab. Der Wikipedia User hat Spaß an der Arbeit im kollektiv und an der Idee etwas gemeinsam zu schaffen. Der Knol User möchte sein Wissen gerne einer breiten Masse zur verfügung stellen und dafür mit Anerkennung belohnt werden.

Von: Holy Moly » Blog Archive » Quik review - Was nehmt Ihr Euch nur alle so wichtig?

Sun, 27 Jul 2008 14:26:42 +0000

[...] ** Wie auch der "Googles Angriff auf Wikipedia" verschrieene Knol Start [...]

Von: Google startet Wissensplattform Knol | TechBanger.de

Google startet Wissensplattform Knol | TechBanger.de — Sat, 26 Jul 2008 06:19:25 +0000

[...] Damit ähnelt Knol eher einem Gemeinschafts-Blog oder Artikelverzeichnis als einem Onlinelexikon. [...]

Von: Oliver Springer

Oliver Springer — Fri, 25 Jul 2008 14:21:30 +0000

Wieso so ablehnend gegenüber Kommentieren und Ranken? Hat sich das nicht beides sehr gut bewährt – an sich im Web 2.0?

Gibt es mehrere Artikel zu einem Thema, kann das für den User auch das Signal sein, besonders kritisch hinzuschauen. Nur weil es bei Wikipedia zu jedem Stichwort nur einen Artikel gibt, heißt das noch nicht, dass sich die “beste” Ansicht durchgesetzt bzw. ein Konsens gefunden wurde.

Ob Knol dann jedoch wie eine Enzyklopädie ist oder nicht eher – wie Google sonst auch – brauchbaren Suchergebnisse mit unterschiedlichen Artikeln zu einem Thema liefert, wäre noch eine interessante Frage.

Von: Alexander Holl

Alexander Holl — Fri, 25 Jul 2008 12:23:05 +0000

Man darf sicher gespannt sein, wie Sich KNOL entwickelt. Grundsätzlich ist nicht alles was Google bisher entwickelt hat ein Erfolg gewesen. Ganz im Gegenteil. Viele Entwicklungen hätten als Stand Alone kaum ein Überlebenschance und profitiere sehr stark von der Integration in die Suche. So ist ja (zumindest bis heute), neben der Marke, die Stärke von Wikipedia, daß fast zu allen Themen wikipedia bei Yahoo und Google auf den Top Positionen zu finden ist.
Zusammnefassend:
Die pure Suche ist und bleibt Nutzermagnet und zentrales Vermarktungsmodell. Die interessante Entwicklung sehe ich darin, das Google mit der zunehmenden Integration seiner eigenen Produkte in die Suche bald den Rest des Internets nicht mehr braucht.
Hoffentlich vermissen die Nutzer aber den Rest des Internets

Von: Knol: Google startet Wissensportal | freshzweinull +++

Knol: Google startet Wissensportal | freshzweinull +++ — Thu, 24 Jul 2008 15:40:10 +0000

[...] computerwoche.de, teltarif.de, blogpiloten.de, coldheat.de [...]

Von: Die neue Wissensplattform Google Knol ||| Handelskraft |||

Thu, 24 Jul 2008 09:04:59 +0000

[...] Eine Folge dieses Prinzips ist, dass es durchaus auch mehrere sich widersprechende Knols zu einem Thema geben kann. Der Blogpilot weist deswegen zu Recht auf die Gefahr eines kontraproduktiven Wildwuchses hin, der Google Schwierigkeiten bereiten könnte. [...]

Von: Merzmensch

Merzmensch — Thu, 24 Jul 2008 08:24:16 +0000

Oje, wenn die Kommentare und Ranking die kreative Kooperation ersetzen sollten, dann wird Knol bald zu einem Kriegsfeld… Ich meine, wenn schon in Artikeldiskussionen der Wikipedia wegen kleinster Meinungsunterschiede richtige Kämpfe entflammen (was jedoch nur auf der Diskussionsebene exisitiert – also nicht sofort sichtbar), dann könnte Knol zu einem ungemütlicheren Plätzchen werden…

Naja, ich stimme schon zu: abwarten und Tee trinken ist jetzt die bessere Alternative – denn die Inhalte von Knol sind verständlicherweise noch sehr spärlich. (Gut, ich trinke zwar lieber Kaffee :-))