<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Web 2.0 ist eine Goldader, Blogs sind ein Flop</title>
	<atom:link href="http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/</link>
	<description>Netzpiloten surfen oberhalb der Wolkendecke. Seit 1998 entdecken wir mit Euch, dass das Web mehr zu bieten hat als bedruckte Seiten hinter Glas.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Bamblog &#187; Nachtrag zum DLD</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-261</link>
		<dc:creator>Bamblog &#187; Nachtrag zum DLD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 22:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-261</guid>
		<description>[...] Bei den Blogpiloten hat Dr. Frank Huber einen Gastbeitrag verfasst, der einige der Probleme, die ich mit dem Web 2.0-Hype habe, besonders exemplarisch ausdrückt. Vielleicht mal am besten den Text dort lesen, die folgenden Bemerkungen von mir habe ich dort auch als Kommentar hinterlassen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bei den Blogpiloten hat Dr. Frank Huber einen Gastbeitrag verfasst, der einige der Probleme, die ich mit dem Web 2.0-Hype habe, besonders exemplarisch ausdrückt. Vielleicht mal am besten den Text dort lesen, die folgenden Bemerkungen von mir habe ich dort auch als Kommentar hinterlassen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JanSchmidt</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>JanSchmidt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 22:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-260</guid>
		<description>Hmm, wo ansetzen? Vielleicht an den Aussagen von Herrn Huber, die einiges über seine Sicht auf das neue Netz aussagen.

&quot;Über Blogs spricht keiner der Visionäre mehr - kommerziell sind sie ein Witz und in ihrer heutigen Struktur haben sie Kindergartenniveau. Echte Pro-Blogger müssten sich erst mal mit journalistischen Darstellungsformen und -techniken vertraut machen, um auf hohem Niveau kreativ Inhalte anzubieten, die sie zur Marke machen (siehe Huffington Post). Alles andere ist Hobby-Bloggen.&quot;

Diese Einschätzung zeugt von einer leider weit verbreiteten elitären Sichtweise auf die Phänomene des neuen Netzes: Die Beiträge der Leute, die keinerlei kommerzielle Ambitionen haben und aus Spaß an der Freude bloggen, podcasten, Videos hochladen etc., werden abqualifiziert - aber gleichzeitig will man mit ihnen Geld verdienen, indem man ihnen Werbung unterjubelt, ihre Inhalte ohne Entgelt zweitverwertet oder ihre Daten verkauft.

&quot;Hubert Burda bezahlt also die Party der anderen - so wie es er in München großzügigerweise gemacht hat. Dafür bin ich - und sind alle Gratis-Teilnehmer - ihm zu Dank verpflichtet.&quot;

Jein. Ich war auch beim DLD, und ich habe kein Geld gezahlt - aber ich habe meine Aufmerksamkeit geschenkt, was in der heutigen Zeit möglicherweise ähnlich wertvoll ist wie Euros. Wenn ich Herrn Burda zu Dank verpflichtet bin, dann ist er genauso mir, Herrn Niggemeier, Herrn Schwenzel, Herrn Lobo, aber auch den anwesenden Journalisten, Venture Capitalists und Marketing-Menschen zu Dank verpflichtet, denn ohne uns hätte der DLD nicht stattgefunden. Herr Burda hat den DLD nicht organisieren lassen, weil er ein Altruist ist, sondern weil er sich selbst im Gespräch halten will und weil er mitbekommen möchte, welche Themen gerade im Gespräch sind. 
Das bringt mich zu meinem letzten Punkt, nämlich zu den abfälligen Bemerkungen über &quot;die Quotenpunks&quot;, die Stefan Niggemeier oben zitiert und die mich schon beim ersten Lesen im Blog von Herrn Huber in Rage gebracht haben: Ich habe beim DLD sehr vermisst, dass die Menschen, um die es bei der Tagung eigentlich ging (der &quot;gemeine Nutzer&quot;), überhaupt nicht vertreten waren. Warum nicht ein Panel machen, in denen zumindest ein WOW-Gamer, ein D-List-Blogger, ein Youtube- oder Sevenload-nutzender Teenager sitzt? So war es eine Show von den kommerziellen Verwertern für die kommerziellen Verwerter. Dagegen ist prinzipiell nichts einzuwenden - aber dann bitte nicht wundern, wenn die Leute, von denen Sie alle reden, sich desinteressiert oder angewidert abwenden. Ihre Bemerkungen, Herr Huber, tun ein übriges.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, wo ansetzen? Vielleicht an den Aussagen von Herrn Huber, die einiges über seine Sicht auf das neue Netz aussagen.</p>
<p>&#8220;Über Blogs spricht keiner der Visionäre mehr &#8211; kommerziell sind sie ein Witz und in ihrer heutigen Struktur haben sie Kindergartenniveau. Echte Pro-Blogger müssten sich erst mal mit journalistischen Darstellungsformen und -techniken vertraut machen, um auf hohem Niveau kreativ Inhalte anzubieten, die sie zur Marke machen (siehe Huffington Post). Alles andere ist Hobby-Bloggen.&#8221;</p>
<p>Diese Einschätzung zeugt von einer leider weit verbreiteten elitären Sichtweise auf die Phänomene des neuen Netzes: Die Beiträge der Leute, die keinerlei kommerzielle Ambitionen haben und aus Spaß an der Freude bloggen, podcasten, Videos hochladen etc., werden abqualifiziert &#8211; aber gleichzeitig will man mit ihnen Geld verdienen, indem man ihnen Werbung unterjubelt, ihre Inhalte ohne Entgelt zweitverwertet oder ihre Daten verkauft.</p>
<p>&#8220;Hubert Burda bezahlt also die Party der anderen &#8211; so wie es er in München großzügigerweise gemacht hat. Dafür bin ich &#8211; und sind alle Gratis-Teilnehmer &#8211; ihm zu Dank verpflichtet.&#8221;</p>
<p>Jein. Ich war auch beim DLD, und ich habe kein Geld gezahlt &#8211; aber ich habe meine Aufmerksamkeit geschenkt, was in der heutigen Zeit möglicherweise ähnlich wertvoll ist wie Euros. Wenn ich Herrn Burda zu Dank verpflichtet bin, dann ist er genauso mir, Herrn Niggemeier, Herrn Schwenzel, Herrn Lobo, aber auch den anwesenden Journalisten, Venture Capitalists und Marketing-Menschen zu Dank verpflichtet, denn ohne uns hätte der DLD nicht stattgefunden. Herr Burda hat den DLD nicht organisieren lassen, weil er ein Altruist ist, sondern weil er sich selbst im Gespräch halten will und weil er mitbekommen möchte, welche Themen gerade im Gespräch sind.<br />
Das bringt mich zu meinem letzten Punkt, nämlich zu den abfälligen Bemerkungen über &#8220;die Quotenpunks&#8221;, die Stefan Niggemeier oben zitiert und die mich schon beim ersten Lesen im Blog von Herrn Huber in Rage gebracht haben: Ich habe beim DLD sehr vermisst, dass die Menschen, um die es bei der Tagung eigentlich ging (der &#8220;gemeine Nutzer&#8221;), überhaupt nicht vertreten waren. Warum nicht ein Panel machen, in denen zumindest ein WOW-Gamer, ein D-List-Blogger, ein Youtube- oder Sevenload-nutzender Teenager sitzt? So war es eine Show von den kommerziellen Verwertern für die kommerziellen Verwerter. Dagegen ist prinzipiell nichts einzuwenden &#8211; aber dann bitte nicht wundern, wenn die Leute, von denen Sie alle reden, sich desinteressiert oder angewidert abwenden. Ihre Bemerkungen, Herr Huber, tun ein übriges.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SvenR</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-259</link>
		<dc:creator>SvenR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 19:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-259</guid>
		<description>Also wenn ich quasi nicht nur das Internet, sondern auch noch Ebay und Amazon erfunden hätte, würde ich auch nicht auf die &quot;kleingeistigen&quot; Fragen von Stefan Niggemeier antworten. Der Huber Frank hat&#039;s doch gar nicht nötig, sich vor uns auszubreiten, der schwimmt doch bestimmt im Geld. Der ist soweit vorne, der kennt sich im Bildzitaterecht aus, viel besser als der Niggemeier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn ich quasi nicht nur das Internet, sondern auch noch Ebay und Amazon erfunden hätte, würde ich auch nicht auf die &#8220;kleingeistigen&#8221; Fragen von Stefan Niggemeier antworten. Der Huber Frank hat&#8217;s doch gar nicht nötig, sich vor uns auszubreiten, der schwimmt doch bestimmt im Geld. Der ist soweit vorne, der kennt sich im Bildzitaterecht aus, viel besser als der Niggemeier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Ploss</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>Dirk Ploss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 18:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-257</guid>
		<description>So, okay, Huber hatte jetzt die Warhol&#039;schen 15 Minuten. Können wir jetzt wieder zu spannenden Themen oder überhaupt zu Themen zurückkehren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, okay, Huber hatte jetzt die Warhol&#8217;schen 15 Minuten. Können wir jetzt wieder zu spannenden Themen oder überhaupt zu Themen zurückkehren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul Cermon</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Paul Cermon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 09:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-253</guid>
		<description>Blogpiloten scheint ja bisher keine Goldader zu sein, wenn Ihr den großer Macher braucht, um mal ein bisschen Krawall zu machen und ein paar aufgeregte Klicks aus der Blogosphäre zu generieren. Die Klicker sind nächste Woche wieder weg. Und die Unsubsriber bleiben weg. Flop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blogpiloten scheint ja bisher keine Goldader zu sein, wenn Ihr den großer Macher braucht, um mal ein bisschen Krawall zu machen und ein paar aufgeregte Klicks aus der Blogosphäre zu generieren. Die Klicker sind nächste Woche wieder weg. Und die Unsubsriber bleiben weg. Flop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefan niggemeier</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>stefan niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-249</guid>
		<description>Das Problem sind aus meiner Sicht nicht die &quot;Ansichten&quot; von Herrn Huber (überwiegend verstehe ich gar nicht, was er mir sagen will, abgesehen davon, dass Blogger zu blöd sind, reich zu werden). Das Problem ist die Person von Herrn Huber. Wer ist dieser Mann? Der Gedanke von einigen, dass es sich um eine reine Kunstfigur handelt, ist ja nicht aus Bösartigkeit entstanden, sondern daher, dass man nichts über ihn weiß. Was arbeitet er? Wen berät er? Warum gibt er sich als großer Internet-Unternehmer aus, ohne je konkret zu werden? Warum entpuppt sich fast jede seiner Behauptungen als Hochstapelei?

Übrigens hilft dabei nicht, wenn ihr seine Parodie einer Selbstdarstellung &quot;Er ist ein Macher und streitbarer Geist...&quot; eins zu eins übernehmt, ohne kenntlich zu machen, dass sie von ihm ist. 

Und noch zum Thema &quot;menschlicher&quot; Ton. Herr Huber war es, der anlässlich des DLD über ix schrieb: &quot;wer sich mit seinem wirren Geschreibsl so über andere lustig macht, der sollte sich selbst mal waschen und rasieren und wiegen.&quot; Und mutmaßlich über ix, evtl. aber auch über Sascha Lobo: &quot;es gibt Leute, die würde ich nicht mit Handschuhen anfassen - als Quotenpunk lässt man sie zur Bereichung des Farbspektrums als grosszügiger, innovativer und weltoffener Gastgeber aber halt auch mal auf seinen Veranstaltungen rumlaufen.&quot; Und bei mir im Blog (http://www.stefan-niggemeier.de/blog/udo-walz/#comment-939) hat er nebenbei noch seinen Stolz demonstriert, wenigstens nicht schwul zu sein. So menschlich ist der Ton beim feinen Herrn Huber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem sind aus meiner Sicht nicht die &#8220;Ansichten&#8221; von Herrn Huber (überwiegend verstehe ich gar nicht, was er mir sagen will, abgesehen davon, dass Blogger zu blöd sind, reich zu werden). Das Problem ist die Person von Herrn Huber. Wer ist dieser Mann? Der Gedanke von einigen, dass es sich um eine reine Kunstfigur handelt, ist ja nicht aus Bösartigkeit entstanden, sondern daher, dass man nichts über ihn weiß. Was arbeitet er? Wen berät er? Warum gibt er sich als großer Internet-Unternehmer aus, ohne je konkret zu werden? Warum entpuppt sich fast jede seiner Behauptungen als Hochstapelei?</p>
<p>Übrigens hilft dabei nicht, wenn ihr seine Parodie einer Selbstdarstellung &#8220;Er ist ein Macher und streitbarer Geist&#8230;&#8221; eins zu eins übernehmt, ohne kenntlich zu machen, dass sie von ihm ist. </p>
<p>Und noch zum Thema &#8220;menschlicher&#8221; Ton. Herr Huber war es, der anlässlich des DLD über ix schrieb: &#8220;wer sich mit seinem wirren Geschreibsl so über andere lustig macht, der sollte sich selbst mal waschen und rasieren und wiegen.&#8221; Und mutmaßlich über ix, evtl. aber auch über Sascha Lobo: &#8220;es gibt Leute, die würde ich nicht mit Handschuhen anfassen &#8211; als Quotenpunk lässt man sie zur Bereichung des Farbspektrums als grosszügiger, innovativer und weltoffener Gastgeber aber halt auch mal auf seinen Veranstaltungen rumlaufen.&#8221; Und bei mir im Blog (<a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/udo-walz/#comment-939" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/udo-walz/#comment-939</a>) hat er nebenbei noch seinen Stolz demonstriert, wenigstens nicht schwul zu sein. So menschlich ist der Ton beim feinen Herrn Huber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Gigold</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>Thomas Gigold</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-248</guid>
		<description>Nein, natürlich nicht ... Der einzige der hier Rechte zum editieren oder löschen hat bin ich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, natürlich nicht &#8230; Der einzige der hier Rechte zum editieren oder löschen hat bin ich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Scoment</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>Scoment</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-247</guid>
		<description>Ok. Danke Thomas für die Infos.

Mal eine Frage - natürlich ohne Hintergedanken: Darf Herr Huber Kommentare lösche?

zu b) Klar. Da stimme ich dir zu. Das ganze sollte schon zumindest etwas sachlich/menschlich bleiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok. Danke Thomas für die Infos.</p>
<p>Mal eine Frage &#8211; natürlich ohne Hintergedanken: Darf Herr Huber Kommentare lösche?</p>
<p>zu b) Klar. Da stimme ich dir zu. Das ganze sollte schon zumindest etwas sachlich/menschlich bleiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Gigold</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>Thomas Gigold</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-246</guid>
		<description>a) wg. des verschwundenen Kommentars: Wordpress hat ihn kurz unter Moderation gestellt gehabt; da hier zu viele Kommentare aufschlugen ... Ist jetzt wieder da ...

b) Der allgemeine Ton darf trotz allem doch ein zumindest &quot;menschlicher&quot; bleiben, ok?!

c) Nein, sicherlich muss man nicht jeder Meinung ein Forum geben, aber wir reden hier nicht von einer Meinung die andere verletzt, diskriminiert oder verleumdet. Natürlich darf und kann man sich über die Ansichten von Herrn Huber streiten, sie ignorieren oder lächerlich finden. Das sei einem jeden frei gestellt. Ich gehe mit dem Eintrag auch nicht unbedingt konform, das ist aber erstmal kein Grund, ausfallend zu werden

(mail@gigold.de)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a) wg. des verschwundenen Kommentars: WordPress hat ihn kurz unter Moderation gestellt gehabt; da hier zu viele Kommentare aufschlugen &#8230; Ist jetzt wieder da &#8230;</p>
<p>b) Der allgemeine Ton darf trotz allem doch ein zumindest &#8220;menschlicher&#8221; bleiben, ok?!</p>
<p>c) Nein, sicherlich muss man nicht jeder Meinung ein Forum geben, aber wir reden hier nicht von einer Meinung die andere verletzt, diskriminiert oder verleumdet. Natürlich darf und kann man sich über die Ansichten von Herrn Huber streiten, sie ignorieren oder lächerlich finden. Das sei einem jeden frei gestellt. Ich gehe mit dem Eintrag auch nicht unbedingt konform, das ist aber erstmal kein Grund, ausfallend zu werden</p>
<p>(mail@gigold.de)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.netzpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpiloten.de/2007/01/25/web-20-ist-eine-goldader-blogs-sind-ein-flop/#comment-245</guid>
		<description>@Thomas: Bei allem Respekt vor Kontroversen Diskussionslüsten: Muss man wirklich jeder Meinung ein Forum geben auch wenn sie noch so abstrus ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas: Bei allem Respekt vor Kontroversen Diskussionslüsten: Muss man wirklich jeder Meinung ein Forum geben auch wenn sie noch so abstrus ist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

